ジャニーズTwitterまとめ

アクセスカウンタ

スポンサーリンク  

zoom RSS 【嵐ファン大勝利】産経ニュースが週刊文春のデマ記事を引用→ファンの指摘で該当部分をコッソリ削除www

<<   作成日時 : 2017/01/13 23:39   >>

トラックバック 0 / コメント 0

1:産経ニュース(認証済みアカウント)@Sankei_news

ジャニーズのコンサートチケットは前払い抽選 外れたファンが損をする販売法を消費者団体が問題視

C2BTCuGW8AAqeOL.jpg
出典
https://twitter.com/sankei_news/status/819746441090531328

2:あゆみ@shotom_kimi

≫1
この「嵐のチケットは返金オンリー」ってどこの関係者が話してた内容なんだ?
後払いの嵐のコンチケで「返金」が発生する訳無いだろう。
何処に取材に行ったのか知らないけどテキトーね。


C2CAJ3lUAAAWHPl.jpg
出典
https://twitter.com/shotom_kimi/status/819796057110347776/photo/1

3:きらら@kirara2008

ちゃんと取材してから記事にして下さいね産経さん。
嵐コンは随分前から後払いですよ。
嘘で叩くのはだめ。


4:sarah✴︎@truthblue26

≫1
今すぐ記事を取り下げ、もしくは訂正していただきたいです。
嵐は前払い制ではありません。
なかなか当たらないのは事実ですが、当たらないからこそ前払い制にしたらとてつもない量の返金をしなければならないことになります。
"擁護"ではなく"事実"です。


5:いちと (PROJECT)RED@ichiharu_0125

実数は不明だけど、嵐FC会員番号は200万の大台にのった。
対して16-17ドームツアーの動員数は80数万人。
仮に会員番号の8割が有効会員だとしたら動員数の2倍。
6割としても1.5倍。
申込みの1/2とか2/3とかを返金する事務量を想像したら、どう考えてもあと振り込みにしますわな。


6:桜庭□□□@mahiro9322

≫1
きちんと情報は事実を確認して伝えてください。
前払いではないグループは、複数あります。
報道は、事実を伝える為に確認を怠ってはならないかと思います。
特定企業の名前を出すのであれば、尚の事。


7:双葉@niconico0617

産経さん、本当にきちんと記事の真偽を確かめて載せていますか?
文春からの引用なさるのも結構ですが事実でない事を書くのはやめて頂きたいです。
嵐は何年も前から当選後後払いです。
ジャニーズに限らず人気アーティストは会員でも毎年当たるものではありません。


8:ゆっきー@yuki_sjluv

これですかね。
都合良く略してますけど、産経さんも読解力がない記者さんを抱えてお気の毒ですね。


C2CwR2eVIAIYAXj.jpg
出典
https://twitter.com/yuki_sjluv/status/819848957064925185

9:ohariko14@LovesMinny

≫8
あー、やっぱりネタ元は文春なのね。
てことは文春は記事についての事実調査、確認、全くやってないこと確定したね。
なにが文春砲なの?
こんな仕事で自信持った記事しか書いてませんとか大笑いしてしまう。


10:いちと (PROJECT)RED@ichiharu_0125

産経、しれっと記事の後半変えた?
この文章見つからない。


C2CxmglUsAADnmv.jpg
出典
https://twitter.com/ichiharu_0125/status/819850415734820865

文春のくだりをサクッと消したってことは、やべーまちがってるーって認めたと考えていいですかね産経さん…?

11:うお@freestyle3104uo

みんなが指摘したからか、産経ニュースの記事、嵐ファンの引用部分が まんま削られたね。
訂正文などもなく コッソリと…。
書く記事もいい加減なら、訂正のやり方もきたないね。
残念だ。


12:ちなつ@cntkhstgkykt

てか、なんで嵐は後払いなのに他のグループは先払いなの😭
不公平だよね( º言º)


13:悠@springbear

チケット前払い抽選については、そのシステムのおかげでコンサートや舞台が成り立ってる部分あると思うので、そっとしておいてほしい…。:゚(;´∩`;)゚:。←

14:オオニシ ナミ@azarassy

前払い制によって公演の資金調達がやりやすくなるし、転売屋や手元に資金のない若年層のファンの無理な申込みも防げて、メリットのほうが多いよね。
それで文句のある人は申し込まなければいいだけのこと。
消費者団体が出てくるような話ではないのに、事務所に文句言いたい人に利用されるの迷惑としか。


15:な☆な☆@hamataka1219

前払いだからこそ興行収益黒字が当初から見込めてロングランが可能になったりするもんねぇ。
ジャニ自前のデビュー組主演長期公演が無くなったらJr.の仕事減るだろうし。
そもそも抽選制にしたら素人転売ヤー多発するから迷惑千万なんだよι(`ロ´)ノムキー


16:しゅわくま@shuwa_kuma

既出ですが、ジャニーズの先払いシステムは仕方がない部分があるとは思うんです。
興行収益黒字が確定しているから、Jr.の育成にも力を入れられるわけで。
レッスン料を取らずにあれだけ育てられるシステムって半端じゃないと思うんですよ。


17:ミントのはっぱ@mogu01lily07

チケット代金支払いも、先払いのメリットがあることも報じてほしい。
転売屋対策でもある。
入りたいファンが確実に入れるよう考えられている。
嵐など一部については申し込み数が多過ぎて対応できなくなったから後払いになっているだけ。
つまり一長一短、なのである。


18:まーこたん@lovelymakochan

チケット優先の前払い後払いは善し悪しあるけど、そんなことよりも、産経が例に挙げた嵐はそもそも後払いなんだから、この記事いい加減すぎる。

19:ミントのはっぱ@mogu01lily07

腹立つ!産経は取材力ゼロか!


ツィートを使用させていただいた皆様、ありがとうございました。(管理人)

スポンサーリンク



テーマ

関連テーマ 一覧

                                                

月別リンク

【嵐ファン大勝利】産経ニュースが週刊文春のデマ記事を引用→ファンの指摘で該当部分をコッソリ削除www ジャニーズTwitterまとめ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる